miércoles 8 de abril de 2009

A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA HISTÓRICA

Las Siete Palabras del Chino


Sería un atrevimiento tomar las llamadas Siete Palabras que pronunció nuestro Señor antes de abandonar esta vida terrena para compararlas con aquel momento que vivió el hoy condenado por delitos de lesa humanidad, Alberto Fujimori Fujimori. Que me perdone la Iglesia por usarlas. Pero ha sido anecdótico que el dictador reciba una sentencia condenatoria justamente en Semana Santa, fecha que actualiza aquellas sagradas palabras.
Empecemos. Jesús dijo: “Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen”. Tengo la certeza de que el chino preguntó lo mismo aquel 7 de marzo. Pero aquí hay una enorme diferencia. Los judíos no sabían a quien mandaban a la cruz, en cambio los jueces y el más del 70% de la población estaban convencidos de que él sí sabía lo que había hecho el Grupo Colina: matar a gente inocente. Por su puesto, sus hijos y adeptos piensan lo contrario. ¿Acaso, Hitler no tenía simpatizantes?
“Hoy estarás conmigo en el paraíso”. De esta manera, Jesús se dirigió al venerado San Dimas. Jamás Abimael Guzmán, el mayor asesino de todos los tiempos, ni en sueño se imaginó que su perseguidor sería condenado. Para los jueces, asesino directo e indirecto son iguales delitos que merecen una sanción ejemplar, como los 25 años que le dieron al japonés. Ambos están en su “paraíso” de cuatro paredes.
Fujimori no se inmutó cuando el juez San Martín expresó: “La sentencia que se emite es condenatoria”, pero durante tres horas de agonía habrá querido que “Diosito” le conceda un milagro: que resuciten los hijos de las víctimas de La Cantuta. “Mujer, he ahí a tu hijo; hijo he ahí a tu madre”, habrá deseado decir.
El reloj seguía avanzando y el minutero con el horario casi se juntaban. Era la hora del suplicio de Cristo que llegaba al Gólgota para ser crucificado por el yugo romano. Fujimori no paraba de escribir, quizás su testamento. Ya no le quedaban ganas de decir con euforia: “Soy inocente”. Él hubiera preferido que citen nuevamente a su “yuntaza” para que lo defendiera. “Vladimiro, Vladimiro, ¿por qué me has abandonado?”, se escuchó decir desde su subconsciente.
Cada vez la secretaria judicial se acercaba a la parte resolutiva de la sentencia. “Tengo sed”, ha mencionado un abatido ex presidente que habrá extrañado calmar esta necesidad con un buen trago, pero optó por conformarse con una modesta botella de agua mineral. Eran momentos difíciles.
Fujimori habrá reflexionado las palabras del magistrado que lo sentenció: “Pese a quien le pese”. Cristo, minutos antes de morir, dijo: “Todo está cumplido”. Así habrá expresado el todopoderoso de la década del 90 cuando la relatora leyó los 247 fundamentos que sustentan la sentencia.
El chino no olvidará 12.09. La hora que la secretaria lee la parte final de la sentencia, donde le fijan como condena 25 años de prisión. Hubiera podido entregarse a la justicia divina como Cristo lo hizo: “Padre, en tus manos encomiendo tu espíritu”. Pero prefirió alegar su inocencia y dejar sentado que su abogado Nakazaki tramitará un recurso de nulidad. Esto se definirá dentro de cinco a seis meses, mientras tanto los familiares de los asesinados encontrarán algo de paz de saber que el actor intelectual de cobardes delitos saldrá el 2032.
Anecdótico resulta también que el número 7 siempre lo ha acompañado. ¿Cuándo fue el día de la sentencia? El 7 de marzo. Si sumas los dígitos de la pena de cárcel o del año que saldrá en libertad, ¿qué número obtienes? Otras preguntas más. ¿En qué año fue extraditado?, ¿a los cuántos años tocó suelo peruano? Las respuestas tienen que ver con el 7. No pretendo ser un pitoniso como Rosita Chu, quien predijo lo contrario para su querido chino. Seguramente, ahora querrá aprovechar ese número cabalístico para que al menos el líder del fujimorismo salga dentro de siete años o, mejor aún, en siete meses falle a su favor la Corte Suprema de Justicia. En todo caso, su palabra final será: “Corte Suprema, en tus manos encomiendo mi espíritu”.

sábado 6 de diciembre de 2008

Piura vive la Navidad

El Cholonoel alegró
a más de 400 niños

Piura. Desde un lugar lejano, pero no del Polo Norte, un personaje de barriga prominente, vestimenta roja y barba blanca visitó a unos 400 niños que lo esperaban para pedirle juguetes para esta Navidad. No se confunda porque si piensa que es Papa Noel, se ha equivocado. Se trata del Cholonoel, quien estuvo en la chocolatada gigante que organizó la Municipalidad junto al Ejército en el parque Kurt Beer, inaugurando así el programa de actividades navideñas.En otras ocasiones los niños dudan de alguien vestido en Santa Claus porque no trae renos, pero esta vez más de uno se emocionó al ver a un personaje distinto que venía montado en un carreta arrastrada por un burro. Por ello, la Comuna se ha propuesto a cambiar la imagen de una navidad anglosajona a otra regionalista, donde ya no habrá gorro rojo, botas negras ni bolsa de regalos, sino sombrero de paja toquilla, hojotas y una gran alforja llena de juguetes, aunque esta vez Cholonoel los guardó para entregarlos otro día. Este singular personaje que encantó a los más pequeños recorrerá las principales calles del centro de la ciudad. Hoy, acompañará a la alcaldesa Mónica Zapata en el encendido de una estrella que estará en la cúspide de un árbol gigante, ubicado en el parque Miguel Cortéz.

Chocolatada. Los niños no sólo disfrutaron de Cholonoel, sino que bailaron, jugaron y cantaron al compás de un show de dalinas. Al parecer, nuestra primera autoridad recordó su niñez porque espectaba entusiasta este espectáculo. Por la gran cantidad de niños, era de suponerse que algunos se perdieran, pero por suerte encontraron consuelo al volver a ver a sus padres. Incluso, la alcaldesa tuvo que calmar el llanto de dos pequeñas. Para que no se olvidara de sus regalos, Miguel Ángel por medio de una poesía le transmitió un mensaje a doña Mónica.

Publicado en diario Correo: http://www.correoperu.com.pe/prov_nota.php?id=38582&ed=9


sábado 29 de noviembre de 2008

Así lo pienso

Las torpezas de un General
y de un Padre de la Patria

En el periodismo nos enfrentamos a muchas disyuntivas. Hay cosas que debemos decir, publicar y otras no porque medimos los efectos, aunque esto no es una rígida regla matemática. En cambio, un congresista con ganas de figuretear no mide las consecuencias. Eso lo demuestra nuestro amigo Gustavito.
Las pachotadas de un General que más la presta de payaso crea mayor interés que sus reales cuestionamientos, como es el caso de los galones de gasolina. A eso debemos de apuntar. Incluso, eso debe ser más importante que sus aguardientadas palabras dichas en un ambiente de camaradería entre militares. Cuestiones que no suenan a xenofobia, sino a pura estupidez. Se han puesto a pensar qué dirá el propio Presidente de la República sobre sus enemigos cuando se ha excedido de copas de pisco o lo que hablaba Toledo cuando se tambaleaba por los estragos de la etiqueta azul ¿Eso importará tanto a los peruanos, lo que digan?
Ahora, alguien se autoproclama defensor de la libertad de expresión, queriendo ganar minutos de cámara para mostrar como asunto de interés público un video casero con el título: Yo lo descubrí. Lo dice después de la difusión para ganar tribuna y hasta lo reenvía a senadores chilenos.
Esto más suela a una acostumbrada cortina de humo cuando en el seno de una comisión de investigación se encuentra datos valiosos. En toda latitud hay buenos mercachifles para distraer a los medios. Y quiere hacernos creer que él no ha colgado dicho vídeo. ¡Por favor!
Lo dicho por Donayre ha generado un nuevo impasse diplomático. Así como van nuestras relaciones con el hermano país sureño, cualquier ligero estornudo provoca un gran huracán. Esto se traslada a reavivar los odios tontos entre peruanos y chilenos. Lean estos comentarios que circulan en el You tube: http://es.youtube.com/watch?v=7uXbD6NMTSU&feature=rec-HM-rev-rn.
A nadie le gusta que lo insulten, las disculpas son parte del protocolo obligado, pero también debe entenderse el contexto. De allí que quieran meterse en las decisiones del Gobierno, ya es otro asunto. Acaso, si una autoridad chilena ha dicho una mala expresión contra los peruanos (ya ha sucedido), la presidenta Bachelet aceptará un pedido de Alan García sobre su destitución. La respuesta es obvia. A ningún país le gusta que interfieran en sus decisiones.
El General ya se va y no es sólo por sus torpeces, sino porque ha culminado su tiempo de servicio y porque el Gobierno sabe que tiene que responder una larga cola de cuestionamientos en el fuero civil.
Señor Gustavo Espinoza, le aconsejo que en vez de dedicarle tanto tiempo a rebuscar estos videítos (a no ser que sean realmente importantes e interesantes) y disparar sus críticas contra sus compañeros u otro a quien se le antoje a través de su blog, mejor le dedique esas horas a legislar o investigar verdaderos asuntos de interés nacional para que se reflejen en buenos proyectos de ley porque le recuerdo que para eso lo eligieron. Está bien que aproveche su hobby de subir estos videítos del You Tube, pero mejor preocúpese de alistar su campaña electoral con sus iniciativas legislativas.

sábado 18 de octubre de 2008

Punto de vista

La cortina de apellido Medina

La sucesión de hechos en el acontecer político que ahora se vincula con “Cholywood” reafirma la tesis de la condenada periodista Magaly Medina. “Es una cortina de humo”, manifestó en unas declaraciones exclusivas al programa radial de Rosa María Palacios.
Realmente, ha sido un exceso su condena de cárcel efectiva con tantos vicios en el proceso judicial. No le hacen valer su legítima defensa porque le impiden el testimonio de testigos. Además, incluyen a su productor cuando la demanda entablada por el jugador Paolo Guerrero se trataba de unas fotos publicadas en la Revista, donde Ney Guerrero no tiene competencia.
La jueza no tuvo mejor idea que darle cinco meses de prisión, un pedido a gritos de los “tramposos”, “jugadores”, “jugadoras”, “juergueros” y de todos sus enemigos del espectáculo que apenas alcanzan los 10 puntos de raiting.
La maniobra fujimontesinista ha resultado una jugada maestra para desviar la atención de la prensa y dejar temas trascendentales, como la crisis financiera mundial que afecta a nuestro país y, por su puesto, los actos de corrupción a raíz de los “petroaudios”.
¡Qué casualidad! Al día siguiente, el comercio publica la opinión de un fiscal que refiere que los audios del escándalo que derribó el gabinete Del Castillo no constituyen medos probatorios por haberse infringido el derecho a la privacidad.
Pero me retracto, no ha sido una jugada tan maestra porque algunos medios y la gente que estima a esta polémica conductora se han dado cuenta. Otra vez, alguien quiso desviar la atención con las declaraciones en la clandestinidad de Rómulo León y, entonces, pretenden que se olviden del caso Magaly.
Con todo esto, cada vez más toma fuerza que lo hecho con la periodista al sentenciarla por supuesta difamación contra Guerrero, es una patraña de quien se intrometo en un poder que en la letra es autónomo.
Muchos dirán: Pero “la urraca” se merece la cárcel. Hay muchos cuestionamientos que también comparto con ustedes, sin embargo la sentencia es por un suceso en concreto. Esa técnica jueza se olvidó de admitir la declaración de una mesera que dijo que no vio a Guerrero en el horario que tanto defiende. Ese vóucher que no mostró en su conferencia de prensa, fácilmente se puede fabricar, por algo tiene dinero.
Lo cierto es que el popular “Paolín” no rindió en un partido clave. ¿Problema estomacal o trasnochada?
Seguramente, en breve, Magaly saldrá de la cárcel porque en este caso si es un acto de justicia. No hablemos de moral ni ética porque ni nosotros somos capaces de lanzar la primera piedra. Tampoco me extrañaría que cuando Magaly salga se arme otro show mediático para ocultar algo. No se olviden que en noviembre sale la primera sentencia en el juicio a Alberto Fujimori. Sigamos atentos a los acontecimientos.

domingo 12 de octubre de 2008

De coyuntura

Después del remezón, llega Simon

No cabe que duda que nuestro país se está acostumbrando a los tremendos remezones políticos gracias a las tecnologías del chuponeo, capaces de revolcarse a un Presidente de la República, un funcionario, un partido, un congresista y a un Primer Ministro.
La salida de Jorge del Castillo ha sido saludable para el Gobierno Aprista en pro de una desintoxicación de los escándalos de corrupción a raíz de los “petroaudios”, aunque es prematuro afirmar que Del Castillo es corrupto, pues su caso tendrá que pasar por una exhaustiva investigación para deslindar responsabilidades. Ese barro que tiene encima tendrá que ser limpiado con un buen duchazo.
La llegada de Yehude Simon oxigenará al Gobierno de Alan García, porque desde una óptica independiente tratará de enfrentar estos graves males sin intromisiones de “compañeros” y recuperar la credibilidad de los peruanos hacia un estado democrático. El panorama mundial tampoco llena de expectativas por la aguda crisis financiera, mientras en casa no se resuelven problemas domésticos de huelgas.
Simon ingresa a la PCM para cargar una pesada anda. Creo que tratará de demostrar, primero, que desde sus ideas de izquierda puede enrumbar este difícil país hacia su desarrollo. De hacer las cosas bien, ganará réditos porque como político nato tiene aspiraciones presidenciales. En su región ha hecho una buena gestión, mejor que todos los presidentes regionales apristones (incluido don César Trelles), donde actuó con total independencia, ahora tendrá a su costado al Apra para hacer gala de un buen manejo de la cosa pública.El primer reto del nuevo Premier será la correcta elección de personas para ubicarlos en las carteras ministeriales de gran trascendencia, como en el de Salud, donde ya no se quiere un a tipo que quiere meter a veterinarios al frente de nosocomios. Tampoco a blindados que se salvan de las interpelaciones congresales y la temida censura. Vamos a ver si Simon sabe mover las piezas del ajedrez, porque con tanto problema parece que estamos jaqueados por un peón.

martes 16 de septiembre de 2008

Adopta un congresista






Todos los piuranos debemos sumarnos a la campaña "Adopta a un congresista" que se gestó en el programa de Tv Prensa Libre, conducido por la periodista Rosa María Palacios. Ya es hora de saber que hay detrás de los famosos gastos operativos de nuestros seis Padres de la Patria que representan a nuestra región, por eso invoco a todos y todas a unirnos para hacer prevaler la Ley de Acceso a la Información. Nuestros congresistas no deben molestarse porque es sólo pedirles cuentas del dinero que los 28 millones de peruanos aportamos con el pago de los impuestos. ¡Seamos transparentes, señores! Qué lindo sería aplicar la misma regla para todas nuestras autoridades, desde el Presidente de la República hasta el funcionario en escala inferior.

domingo 31 de agosto de 2008

Artículo

¿Y que fue del Acuerdo Nacional?

Hace seis años, se firmó un documento llamado Acuerdo Nacional con la rúbrica de ocho partidos políticos y otros movimientos sociales, algunos ya extintos como el Frente Independiente Moralizador (FMI). Aquel 22 de julio, el Gobierno puso como meta de Estado 30 políticas, tras un proceso largo y conflictivo de concertación.

Siempre se habla que un país no desarrolla por sus políticas de Gobierno. Esto no pasa con naciones desarrolladas y otras en vías desarrollo. Cada presidente de la república tiene la manera antojadiza de bautizar un programa como le convenga. Fujimori era un especialista. Alejandro Toledo le siguió los pasos con A Trabajar Urbano, Mi Techo, Huascarán, etc.

Por eso, ha sido válida la voluntad de los movimientos políticos y sociales en trazar la ruta del Perú con el Acuerdo Nacional. Pero, la pregunta clave es: ¿En qué hemos cambiado después de seis años? Si bien, las cifras macroeconómicas demuestran de un crecimiento y hasta el vecino del Sur lo califica como un “boom”, la gran mayoría no percibe el afamado “chorreo” que pregonaba Toledo.

Después de una concertación, los líderes fijaron cuatro grandes objetivos, tales son: democracia y estado de derecho, equidad y justicia social, competitividad del país y estado eficiente, transparente y descentralizado. Estas metas son muy gaseosas, pero tienen indicadores cuantificables.

El año pasado, el Producto Bruto Interno (PBI) del país llegó a 107 mil millones de dólares. Según el Acuerdo Nacional, desde el 2003 el presupuesto de educación debería aumentar en 0.25% anual del PBI y se proyectaba que en el 2012 llegue al 6%. Si seguimos esa línea, ya vamos 1.25%. Sin embargo, esto se estrella contra la realidad.

El Consejo Nacional de Educación lamentó que para este año se fije un presupuesto de algo más de 11 millones de soles. Una cifra irrisoria ante tantas necesidades. Quizás, el Gobierno aprista quiso congraciarse con los directores de colegios y les entregó unos soles para mantenimiento de escuelas. Siempre paliativos que no afrontan un real problema. El presupuesto apenas representa el 0,0034%. El 2009, como dicen las pitonisas, no nos depara un futuro provisor.

Mientras que en el Perú se invierten unos US$354 al año por alumno, en Chile se asignan US$1,350 y en la Unión Europea más de US$4,000. Aún así, en el vecino del sur los estudiantes se levantan contra el Gobierno para exigir más recursos.

En Salud estamos más enfermos que en educación. No somos capaces de imitar a Argentina y Chile que destinan el 7% de su PBI. Allí está el ministro, don Hernán Garrido-Lecca, que busca más enfrentar a la comunidad con los médicos, en vez de solucionar los verdaderos males. En sólo dichos ha quedado la promesa electoral de un sistema único de salud. Ni siquiera se cumple con los desembolsos del Seguro Integral de Salud (SIS).

Hubo voluntad de fijar políticas de Estado, pero estas no se han cumplido. De voluntades no vivimos. Faltan unos tres años para que se inicie nuevamente una justa electoral y quien gane aplique sus propias recetas. Por allí se perfila Ollanta Humala, Luis Castañeda y de repente –como es costumbre- aparezca un off sider. Si las autoridades y sociedad civil no toman conciencia del rumbo del país, no sabemos que va a pasar cuando celebremos 200 años de independencia nacional.